Что же такое Свобода? Слово вот понятное всем, но вот даст мне кто то точное и всеобъемлющее определение? Не думаю...
Ну а я дать его даже и не буду пытаться... смысла в этом нет.
Я просто порассуждаю о ней... ну или о её отсутствии.
Каждый из нас, с самого рождения, зависит от множества вещей. Это и элементарные вещи - воздух, тепло, вода и т.п., т.е. естественные потребности человека, так и более сложные вещи *ляляля тополя, читайте лекции про потребности человека философия\экономика*.
Да и само наше общество, что это, как не ограничение нашей свободы?(под свободой тут я подразумеваю отсутствие возможности делать всё, что душе угодно, под угрозами общества) Да... исходя из этих мыслей, я прихожу к выводу о том, что свободы(в абсолютном смысле этого слова) либо нет, либо это смерть(тут спорно, т.к. у нас нету достоверных сведений о смерти вообще).
Тогда... за какую же свободу борются люди? Исходя из выше написанного( и не написанного:)э ) я прихожу к выводу, что люди борются либо за власть(наиболее частый случай: у кого больше власти, тот и прав и меньше ограничен в своих действиях), либо за убеждения, которые расходятся с убеждениями правящего класса(в итоге та же власть, но под соусом религии\идеологии).
*всё покачто иссяк поток бредомыслей, может позже и допишу сюда что-нибудь, т.к. всего сейчас не смог осилить*
Как сказал товарисч Маслов, свобода есть отсутствие внешнего воздействия, то бишь любых связей с людьми, социумом, ну а так же конечно воздухом и тд, т.к. все это налагает ограничения в силу своего воздействия на того, чью свободу мы рассматриваем... таким образом свобода невозможна(пошли мои мысли) т.к. смерть автоматически уничтожает нашего субъекта, т.е носителя степеней свободы... кстати действительно... наверное можно говорить лишь о степенях свободы и никак иначе... как ты думаешь?
ОтветитьУдалитьсмотря что понимать под "степенями свободы"...
ОтветитьУдалитьесли говорить о "степени свободы", как о нечто общем для совокупности некоторых факторов, то это не правильно... да можно группировать факторы по нашей от них зависимости, но это не более чем сублимация мяслей))
имхо, стоит говорить только о наличии зависимости от чего-либо или её(зависимости) отсутствии...
т.е. пример:
мы зависим от воздуха? да! как сильно? смертельно.
мы зависим от телевизора? в некоторой степени да. как сильно? если телевизор\сигнал накроется во время просмотра интересной передачи\фильма\рекламы мы расстроимся, но это не настолько критично, как отсутствие воздуха.
примеры грубые конечно))
p.s. и ещё... зависимость от каждого фактора следует вычислять непосредственно в настоящий момент\конкретный промежуток времени(если не стоит другая цель или если это не исключение типа воздуха)...
пример: наша зависимость от еды до обеда и после различная:)